Nagsalita ang isang teknikal na maninisid tungkol sa sistema ng hudisyal sa Malta na ayon sa kanya ay nagpapahintulot sa mga saksi na "eksperto" na tumestigo nang higit sa kanilang antas ng kakayahan - tulad ng nangyari sa kamakailang kaso ng isang scuba diver na napatunayang nagkasala ng pagpatay ng tao pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang kaibigan.
Din basahin ang: Malta: Nahuli si Speardiver + hinampas ng mga awtoridad dahil sa scuba inertia
Ang hatol ay binawi nang makita ng isang hukom sa korte ng apela na ang mahistrado ay nagbigay ng labis na bigat sa maling ulat ng isang medikal na eksperto. Napagpasyahan ng hukom na ang maninisid sa katunayan ay ginawa ang lahat ng makatwirang inaasahan upang mapangalagaan ang kanyang kaibigan.
Pagsusulat sa Oras ng Malta, ang maninisid na si Daniel Xerri, isang senior lecturer sa linguistics sa Unibersidad ng Malta, ay lumilitaw na nagpahayag ng opinyon ng marami sa industriya ng diving ng Malta, na naniniwala na ang rebreather diver na si Arthur Castillo ay hindi dapat kailanman sinampahan ng kaso pagkatapos ng pagkamatay ni Christine Gauci noong 2020. Ang mga detalye ng kaso ay iniulat sa Divernet at ang pagbaligtad ng hatol dumating noong 22 February.
"Maaari lamang ihatid ang hustisya kung ang mga eksperto ay mananatili sa paggawa ng mga ulat na isang manipestasyon ng makatotohanang katumpakan sa halip na magsagawa ng mga paglipad ng magarbong," sabi ni Xerri sa kanyang artikulo, na iginigiit na ang mga eksperto sa hukuman ay dapat italaga batay sa kakayahan at pagkakaroon ng nauugnay na karanasan sa halip na sa kanilang mga kwalipikasyon.
Siya ay umaasa na ang Malta's Professional Diving Schools Association ay itulak na mangyari ito sa anumang hinaharap na mga kaso ng scuba diving, kasunod ng PDSA's matatag na linya sa orihinal na hatol na nagkasala.
Din basahin ang: Binatikos ng tech diver ang 'flights of fancy' ng eksperto sa korte
Higit pa sa kadalubhasaan
Ang sentensya ng pagpatay ng tao kay Castillo ay pinawalang-bisa nang ipakita na ang nakapipinsalang ulat ng isang doktor na dalubhasa sa hyperbaric medicine na itinalaga ng korte bilang isang diving-fatalities expert ay naglalaman ng mga pahayag na lampas sa kanyang larangan ng kadalubhasaan.
Ayon kay Xerri, ang ulat ng doktor ay nakatuon sa parehong mga pamamaraan sa pagsisid at legal na teorya, kahit na hindi siya propesyonal na may kakayahang magkomento sa alinman, at nabigo na sumangguni sa mga nakaraang pag-aaral sa diving-fatalities.
Ang mahistrado na napatunayang nagkasala si Castillo ay naaayon na nagbigay ng labis na diin sa buddy system, dahil naging mahalaga sa ulat ng doktor na ang dalawang diver ay kinakailangang palaging manatiling malapit upang tumulong sa isa't isa sakaling magkaroon ng emergency.
Naunawaan ng hukom ng korte ng apela na hindi ito nangangahulugan na ang mga diver ay ganap na responsable para sa kaligtasan ng isa't isa, lalo na't sinasamahan ni Castillo si Gauci hindi bilang isang instruktor kundi bilang isang kaibigan sa isang recreational dive.
Ang hyperbaric na doktor ay hindi lumilitaw na naiintindihan na ang mga teknikal na maninisid tulad nina Castillo at Gauci ay sinanay na "akuin ang responsibilidad para sa kanilang sariling kaligtasan at hindi kailanman ilipat ang responsibilidad na ito sa kanilang mga kasamahan sa koponan", sabi ni Xerri.
Gayundin, sa kabila ng pagiging hindi kuwalipikadong magkomento sa mga legal na usapin, napagpasyahan ng doktor na, bukod sa nakaaambag na kapabayaan ni Gauci ay nagkaroon ng "pabaya na pagtanggal" ng isang pagtatangka sa pagsagip sa bahagi ni Castillo.
Sinabi ng hukom ng korte sa apela na hindi dapat nagpahayag ng ganoong mga pananaw ang doktor, at dapat na pinakinggan ng mahistrado ang pananaw ng hinirang na eksperto sa batas na hindi dapat sinampahan ng krimen si Castillo.
Sa halip na maging pabaya, tinulungan niya si Gauci sa ilang mga isyu sa buoyancy at entanglement sa buong dive. Kung sinundan siya nito nang mabilis itong umakyat ay nalagay sa panganib ang sarili niyang buhay, gaya ng kinumpirma ng eksperto sa kagamitan sa diving ng mahistrado.
Matarik na presyong binayaran
Iminumungkahi ni Xerri na sa hinaharap na mga mahistrado na responsable para sa paghirang ng mga eksperto ay dapat tiyakin na ang kanilang ulat ay sumasaklaw sa lahat ng mga base at hindi kasama ang materyal kung saan sila ay "kumuha ng kalayaan na tumawid sa mga lugar kung saan sila, sa pinakamabuting kalagayan, ay hindi handa". Ang mga mahahalagang paghahabol ay dapat na patunayan ng mga case-study at nauugnay na literatura.
"Ang desisyon ng korte ng apela ay nagpapatunay na ang medikal na eksperto ay lumampas sa kanyang propesyonal na remit sa ilan sa kanyang mga pahayag," sabi ng maninisid. “Ito ang humantong sa unang hukuman na maglabas ng hatol na hindi makatarungang hinatulan ang isang inosenteng tao ng pagpatay ng tao at posibleng makapinsala sa industriya ng diving ng Malta.
"Kahit na ang hustisya ay nanaig sa huli, ang isang matarik na presyo ay binayaran pa rin."
Matapos mabaligtad ang hatol ng pagpatay ng tao, sinabi ni Castillo: “Pagkalipas ng mga taon ng paghihintay, at mga buwan ng maling akusasyon para sa pagkamatay ng aking kaibigan, ang paghatol ngayon ay napakabigat sa aking balikat. Ang mga kaganapan noong Nobyembre ay mahirap tanggapin at, bilang isang resulta, halos nawala ang aking hilig sa pagsisid.
"Natutuwa ako sa hatol, hindi lamang para sa aking sarili, kundi para sa komunidad ng diving sa kabuuan, para sa mga technical diver na maaaring sumama sa pagsisid kasama ang kanilang kaibigan nang hindi nababahala na sila ay mananagot sa isang aksidente na lumabas. ng kanilang kontrol."
Gayundin sa Divernet: Ang Malta Dive-Pro ay inalis sa pagpatay ng tao, Instructor Cleared Over Malta Diver Death, Namatay ang British Diver Sa Malta
