Bakit umaatake ang mga killer whale sa mga bangka? Expert Q&A

Ang mga killer whale ay kumikilos nang kakaiba sa mga baybayin ng Iberian – Sinasaliksik ni Dr LUKE RENDELL ang pag-aaral, pag-uugali at komunikasyon sa mga marine mammal sa University of St Andrews, at nag-aalok ng kanyang mga sagot sa mga tanong tungkol sa kung ano ang maaaring nasa likod ng kanilang pag-uugali.

Din basahin ang: Ano ang ginagawang 'mother's boys' ng mga male killer whale?

Mga Orcas na naninirahan sa baybayin ng Iberian ng Europa kamakailan natamaan at lumubog isang yate sa Strait of Gibraltar. Pinaghihinalaan ng mga siyentipiko na ito ang pangatlong sasakyang-dagat na tumaob ang subpopulasyon ng mga killer whale mula noong Mayo 2020, nang ang isang babaeng orca na pinaniniwalaang pinagmulan ng pag-uugaling ito ay dumanas ng traumatikong pakikipagtagpo sa isang bangka.

Sa karamihan ng mga naiulat na kaso, ang mga orcas ay nangangagat, yumuyuko at sinisira ang mga timon ng mga naglalayag na bangka. Kaya paano nila natutunang gayahin ang pag-uugaling ito - at bakit?

Sa iyong palagay, bakit lumilitaw na umaatake ang mga orcas sa mga bangka sa baybayin ng Iberian?

Ang anumang sagot na ibinibigay ko (o kahit sino pa, talaga) sa tanong na ito ay haka-haka - hindi lang sapat ang alam natin tungkol sa mga motibasyon ng killer whale upang maging tiyak. Ang palaisipan para sa mga biologist ay upang maunawaan kung paano nabuo ang pag-uugali na ito.

Ang kakulangan ng mga halatang gantimpala para sa pagpapahusay ng fitness (tulad ng pagkain, halimbawa) ay nangangahulugang hindi ito malamang na umunlad dahil binibigyang-daan nito ang mga balyena na mas mabuhay sa kanilang kapaligiran. Iyan ang tinatawag nating adaptive trait: nagbibigay ito ng direktang ebolusyonaryong benepisyo sa pamamagitan ng pagtulong sa hayop na makahanap ng pagkain, mapapangasawa o matagumpay na magpalaki ng mga supling.

Ngunit masasabi ko kung ano ang hitsura ng pag-uugali na ito. Mayroong maraming mga account ng mga nag-iisa at mga grupo ng mga orcas na nagkakaroon ng idiosyncratic at hindi halatang adaptive na mga gawi.

Ang mga ito ay mula sa isang grupo na nakikibahagi sa tila isang panandaliang uso ng pagdadala ng patay na salmon sa kanilang mga ulo, hanggang sa isa pang malakas na paggaya sa mga sea-lion (maaaring mayroong isang adaptive na resulta sa pagkumbinsi sa mga sea-lion na ikaw ay isang sea-lion din. , hindi isang matakaw na mandaragit, ngunit walang ebidensya na nangyayari ito).

May iba pang mga uri ng pag-uugali na lumilitaw na nagdadala ng mga gantimpala - halimbawa, ang mga bihag na orcas na natutong mag-regurgitate ng isda upang gamitin bilang pain para sa mga gull, na tila mas gusto nilang kainin kaysa sa isda. Ngunit ang pinagmulan at pagkalat ng mga pag-atake ng bangka ay kasalukuyang akma sa paglalarawan ng isang pansamantalang uso, at nananatili itong makita kung gaano ito katagal.

Kung sa halip ay mayroong isang adaptive na paliwanag, ang kutob ko ay may kinalaman ito sa pag-usisa kung minsan ay humahantong sa mahahalagang pagbabago sa paligid ng mga mapagkukunan ng pagkain, na maaaring ibahagi.

Paano mo pinaghihinalaan na ang pag-uugaling ito ay naililipat sa mga killer whale sa rehiyon?

Ang pag-uugali na ito ay malamang na nagsimula sa mga indibidwal na orcas, ngunit lumalabas na kumakalat sa pamamagitan ng panlipunang pag-aaral. Kamakailan ay nai-publish namin ang isang papel sa isang katulad na fad-like na pag-uugali sa bottlenose dolphin, kung saan natukoy namin ang dolphin na nag-promote ng tail-walking behavior na nakuha nito sa isang pansamantalang panahon ng pagkabihag.

Ito ay medyo katulad sa account ng isang akademikong journal sa kamakailang paglubog ng yate, na ang isang partikular na indibidwal ay natukoy bilang potensyal na pinagmulan. Ang orca na ito ay na-prompt na makisali sa pag-uugali dahil sa isang nakaraang trauma - marahil ay natamaan ng isang timon ng bangka, ayon sa account.

Ang tiyak na dahilan ay napakahirap tiyakin, ngunit alam namin na ang pag-uugali ay kumalat sa kanyang grupo. At mahirap ipaliwanag ang dinamikong iyon nang hindi kinasasangkutan ng ilang uri ng panlipunang pag-aaral - ang pagkalat ng impormasyon.

Mayroon bang katibayan ng mga killer whale na kumikilos nang ganito sa nakaraan?

Naranasan kong lumangoy ng mga orcas malapit sa aming bangka sa tubig malapit sa St Vincent, sa silangang Caribbean, sa panahon ng isang survey sa pananaliksik. Ang aming sisidlan, tulad ng mga kasangkot sa mga pakikipag-ugnayang ito, ay halos kasing laki ng isang malaking balyena (halimbawa, isang humpback). Marahil ay iniimbestigahan nila kami, ngunit hindi ito umabot sa anumang uri ng pisikal na pakikipag-ugnayan.

Ang impresyon ko ay interesado sila sa propeller ng bangka, at sa mga agos na nilikha nito – napakalapit nila sa isang pagkakataon kaya kinailangan naming alisin ang makina para maiwasan ang pinsala. Kaya, ang paglapit sa mga bangka ay hindi nobela. Gayunpaman, ang pinsala sa kanila sa ganoong determinadong paraan ay hindi isang bagay na narinig kong ginagawa ng mga orcas noon.

Siyempre, ito ay kilala na nangyayari sa iba pang mga species - lalo na ang mga sperm whale, na nagbubunga ng kuwento ng Moby Dick: isang kumbinasyon ng mga account ng isang puting balyena sa baybayin ng Timog Amerika na tinawag na "Mocha Dick", at ang account ng whaler Essex, nilubog ng isang malaking sperm whale sa ekwador na tubig.

Ang subpopulasyon ng mga orcas na responsable para sa mga pag-atake na ito ay lubhang nanganganib. Sa tingin mo, may kaugnayan ba ang katayuan ng konserbasyon ng grupo sa ilang paraan?

Sa palagay ko ay hindi ito partikular na nauugnay sa pinagmulan at pagkalat ng pag-uugali, ngunit ito ay lubos na nauugnay sa kung paano natin dapat pamahalaan ang populasyon na ito.

Kung ang mga killer whale na ito ay patuloy na umaatake sa mga bangka, magiging mas mahirap ang pagprotekta sa kanila. Hindi lamang ang pakikipag-ugnayan sa mga umiikot na propeller ay nagdaragdag ng panganib ng pinsala sa mga hayop na ito, nagbabanta rin ito sa mga tao - mula sa pagkasugat ng mga tripulante hanggang sa paglubog ng mga sasakyang-dagat - na lilikha ng pampulitika na presyon para sa isang bagay na gagawin.

Siyempre, ang mga operator ng maliit na sasakyang-dagat ay hindi kailangang mag-navigate sa mga lugar sa kahabaan ng baybayin ng Atlantiko ng Spain at Portugal kung saan nangyayari ang mga pakikipag-ugnayang ito sa mga orcas. Ang pagpigil sa kanila sa paggawa nito ay malulutas ang problema - ngunit para sa maraming mga operator ng bangka at may-ari, ito ang kanilang pinakamaikling ruta, habang ang pagtungo sa malayo sa pampang ay gumagawa ng mga mas mapanganib na mga daanan. Ang pagkawala ng kita sa turismo kung huminto ang mga sasakyang ito ay magdaragdag sa presyon para sa isang permanenteng solusyon.

Posible na ang ilan ay tumawag para sa mga orca na ito na kontrolin, hanggang sa at kabilang ang pagpapapatay sa kanila kung patuloy silang nagbabanta sa buhay at kabuhayan ng tao. Nagdudulot ito ng mahahalagang tanong sa etika tungkol sa ating kaugnayan sa mga hayop na ito.

Dapat ba nating, bilang mga species na sa huli ay may hawak na pinakamalaking kapangyarihan, ay umalis sa maliliit, mahina na mga sasakyang-dagat mula sa tirahan ng orcas bilang bahagi ng nagbabagong relasyon sa dagat, na alam nating lumalala bilang resulta ng ating mga aksyon? O dapat ba nating ipagkaloob sa ating sarili ang karapatang mag-navigate ayon sa gusto natin at kontrolin ang anumang hindi tao na mga hayop na humahadlang dito, hanggang sa at kabilang ang pagtanggal sa kanila?

Sa kasaysayan, ang huling pananaw ay halos tiyak na mananaig, at marahil ito ay dito. Ngunit ito ay isang tanong na dapat sagutin ng lipunan, sa halip na mga siyentipiko, at ito ang magsasabi kung aling direksyon ang huli ng mga may-katuturang awtoridad.

Ang mga ulat ay nagpapahiwatig ng isang "na-trauma" na biktima ng isang banggaan ng bangka ang nagpasimula ng pag-uugali. Kakaiba ba ang mga ideya ng pagkakaisa at pagtatanggol sa sarili sa mga killer whale?

Itinuturing ko ito bilang makatotohanang haka-haka. Ang mga may-akda ng kamakailang papel ay naglagay nito bilang isa sa maraming mga pagpapalagay tungkol sa kung paano maaaring umunlad ang pag-uugali, na may pangkalahatang pagtaas ng presyon sa kanilang tirahan at ang ideya ng natural na pag-usisa bilang iba pang mga pagpipilian (ang huli ay kung ano ang sa tingin ko ay malamang) .

Ang mga ideya ng sama-samang pagtatanggol sa sarili sa mga cetacean (mga aquatic mammal kabilang ang mga balyena, dolphin at porpoise) ay malayo sa kakaiba. Mayroon kaming mga account ng mga sperm whale na tumataas sa pagtatanggol ng isa't isa kapag umatake ang mga orcas, halimbawa. Ang pagkakaisa ay mas subjective problema, at wala kaming access sa mga panloob na estado ng pag-iisip ng mga hayop na ito upang talagang maunawaan kung ito ay nangyayari.

Gayunpaman, maaari kong ituro ang ibang cetacean: ang mga humpback whale ay tila tumutulong sa ibang mga species, lalo na ang mga seal, na inaatake ng mga orcas. Ang siyentipiko na nanguna sa paglalarawan ng pag-uugaling ito, Robert Pitman, sinabi niyang itinuturing niya ito bilang "hindi sinasadyang altruismo" batay sa isang simpleng tuntunin ng hinlalaki: “Kapag nakarinig ka ng killer whale attack, buwagin mo na.”

Ang mga account na ito ay nagtataas ng mga interesanteng tanong tungkol sa mga motibasyon sa likod ng mga orcas na umaatake sa mga bangka na hindi pa namin masagot. Hindi imposible na ang mga orcas na ito ay nakikita ang kanilang sariling karaniwang aggressor sa atin - ngunit posible rin na wala silang ganoong konsepto.

Gayundin sa Divernet: Kinidnap ba ng orca ang pilot whale calf?, Mga babaeng killer v blue whale - isang mundo-una, Orcas 'parang mga bata sa isang party', Binubuksan ng pag-aaral ng Orca ang misteryo ng menopause, Orca copycats – at isang misteryosong balyena