BALITA NG DIVING
Maluwag na paggamit ng termino "sumisid sa ilalim ng dagat" ay naging sanhi ng isang pang-araw-araw na pahayagan sa UK na sumailalim sa pagsisiyasat ng tagapagbantay ng press.
Matapos gamitin ng Oxford Mail ang mga salita para ilarawan ang pagkamatay ng isang snorkeller nang mag-ulat tungkol sa kanyang inquest noong Oktubre, nagsampa ng reklamo ang kanyang biyuda sa Independent Press Standards Organization (IPSO).
Si Mark Thomson-Tur, 60, ay natagpuang walang malay habang nag-snorkeling mula sa isang yate sa Praslin sa Seychelles noong Abril 1. Ang crew ay nagsagawa ng CPR habang siya ay dinala sa pampang, ngunit ang kanyang pagkamatay ay nakumpirma nang dumating sa ospital. Sa pagsisiyasat ay ibinalik ng coroner ang hatol ng aksidenteng pagkamatay sa pamamagitan ng pagkalunod.
Ang oxford mail kinuha ang ulat ng inquest mula sa isang ahensya ng balita, ngunit pinatakbo ito sa ilalim ng headline na "Scuba Horror: Dream bakasyon Nagiging Bangungot Habang Nalunod ang Tao Habang Nagsisisid”. Ang biyuda ng biktima na si Fiona ay nagreklamo sa IPSO na ang headline ay lumabag sa Clause 1 (Accuracy) ng Editors' Code of Practice.
Ang artikulo ay nag-ulat na ang kanyang asawa ay nahirapan nang siya ay bago mask "Nag-leak", at na siya ay nagbiro sa kanyang asawa na siya ay nakaranas ng isang katulad na problema sa isang nakaraang bakasyon. Sinabi pa nito na nakita niya ang kanyang asawa "humarap at napagtanto na siya ay nasa malubhang problema" at na siya ay natagpuang lumulutang na nakaharap sa tubig.
Nagtalo si Fiona Thomson-Tur na ang artikulo ay isang hindi tumpak na ulat ng kung ano ang sinabi sa inquest. Ang kanyang asawa ay nag-snorkelling, hindi diving, sabi niya, at ang pagtagas sa kanyang mask hindi pa nangyari noon, at hindi nauugnay sa kanyang kamatayan.
Itinanggi rin niya na may kamalayan ang kanyang asawa na nahihirapan sa tubig, at sinabing lumulutang ito nang nakaharap.
Tinanggap ng Oxford Mail na ang reference sa scuba diving sa headline ay hindi tumpak, ngunit sinabi na ito ay nabago sa sandaling matanggap ang reklamo. Gayunpaman, pinanindigan nito na ang natitirang bahagi ng artikulo ay isang tumpak na ulat ng kung ano ang narinig sa inquest, na natanggap mula sa isang kagalang-galang na ahensya ng balita.
Dahil sa hindi pagkakasundo ay naglunsad ng imbestigasyon ang IPSO. Nang maglaon ay nag-alok ang Oxford Mail na tanggalin ang artikulo, at tinanggap ito ni Fiona Thomson-Tur bilang paglutas sa usapin.
Walang determinasyon ang IPSO kung nagkaroon ng paglabag sa code nito, at isinara ang imbestigasyon mga 10 linggo pagkatapos maihain ang reklamo.
