State of rebreathers: Menduno sa RF4

Halos 30 taon na ang nakalipas mula noong inorganisa ni MICHAEL MENDUNO ang unang dalawa sa mahahalagang Rebreather Forum. Ngayon ay bumalik siya kasama ang RF4, ang una sa mga kaganapang ito na gaganapin sa labas ng USA (ito ay sa Malta). Kaya anong mas magandang panahon para tuklasin nang mahaba ang maiinit na isyu, gaano kalayo ang narating ng mga rebreather at kung saan sila nanggagaling dito – hydrogen, kahit sino? Kinakausap niya si Steve Weinman

"Naroon ang mga rebreather sa simula ng tech diving, at nasa nangungunang gilid pa rin sila," sabi ni Michael Menduno. “Nariyan si Bill Stone noong 1987, kasama ang kanyang 80kg dual rebreather, ang kanyang paningin – at narito na tayo pagkalipas ng 30-plus taon, kasama si Harry [Dr Richard Harris] sa kanyang 230m dive sa Pearse Resurgence kasama ang kanyang dual Megalodon rebreather sa hydrogen.

Din basahin ang: Namatay ang triple-CCR diver sa 100m solo dive

"Kaya ito ay sumasaklaw sa gamut, at tiyak na ito pa rin ang tool para sa malalim na trabaho, para sa mahabang trabaho, para sa paggalugad ... ngunit ito ay maliit pa rin. Kalahati ng mga tech diver ay walang rebreathers, kaya may kaunting nuance pa rin na dapat panunukso - na inaasahan kong gagawin ng RF4, upang makakuha ng mas malinaw na larawan ng merkado." 

Ito ay ang US diver na si Menduno na, sa pamamagitan ng kanyang hallowed magazine AquaCorps, nag-organisa ng Rebreather Forum 1 noong 1994 at RF2 noong 1996. Nakagawa na siya ng katulad na bagay para sa nitrox diving na may 1992. workshop.

Ang lahat ng ito ay lubos na maimpluwensyang mga kaganapan sa umuusbong na mundo ng "teknikal na pagsisid", ang terminong inimbento ni Menduno. Minarkahan ng RF1 ang punto kung saan ang paggamit ng mga rebreather ng saradong kuweba at mga komunidad na malalim ang pagkawasak ay pumukaw ng interes sa mga sport diver na gustong bumili ng sarili nilang mga unit at matutong gamitin ang mga ito – isang pag-unlad na mangangailangan ng mahigpit na pagkakahawak sa kaligtasan at pagganap mga isyu.

Sa kanyang bagong libro Teknikal na Pagsasalita, Sinipi ni Simon Pridmore ang maagang nag-aampon na si Captain Billy Deans' maikling pagtatasa ng sitwasyon: "Ang hamon ay ang pagdadala ng teknolohiya sa merkado nang hindi pumapatay ng napakaraming iba't iba sa proseso. "

Sa pagsulong ng dekada '90, ang mga closed-circuit rebreather ay nagpatuloy na ituring ng maraming open-circuit diver bilang "mga kahon ng kamatayan" - ito ay bago ang pangkalahatang pagtanggap na ang mga pagkamatay ng CCR ay halos palaging sanhi hindi ng malfunction ng kagamitan kundi ng "error ng piloto ”. 

Sa panahon ng RF3 noong 2012 (na inayos sa oras na ito ni Richard Vann) mas maraming mga pagpipino at mga tampok ang binuo sa mga rebreather sa isang bid na gawin silang "failsafe". Sa ngayon, ang karamihan sa mga ahensya ng pagsasanay ay nakasakay sa mga pagsisikap ng mga tagagawa tulad ng Poseidon at Hollis na i-drag ang CCR sa mainstream. 

Ang "recreational rebreather" ay ipinakilala - ngunit ang katotohanan ay nanatili na ang mga rebreather ay hindi intuitive para sa mga diver na gamitin. Palaging may mga desisyon na dapat gawin sa mga dives. 

Noong 2015, ang workshop na Rebreathers & Scientific Diving na nauugnay sa RF ay inorganisa ni Neal Pollock sa States, ngunit ngayon lang, 27 taon mula sa RF2, bumalik si Menduno sa mainit na upuan mula sa kanyang base sa California upang maging mastermind sa RF4 – sa Malta. 

"Nakalimutan ko kung gaano katagal ang mga bagay na ito," sabi niya, nagsasalita tungkol sa isang buwan bago ang pangunahing kaganapan. "Hindi ako nag-organisa ng isang malaking kaganapan sa loob ng mga dekada, napakaraming mga detalye - at sinuman ang naisip na gawin ito sa ibang kontinente?!" Ginaya niya ang isang ulong sumasabog. 

"Ang unang tatlong forum ay nasa US at, teka mga tao, ito ay isang pandaigdigang bagay! Sa sandaling napagpasyahan namin ang Europa, itinuro ng lahat ang Malta at sinabi: iyon ang lugar upang gawin ito. Sa tingin ko ito ay magiging mabuti ngunit tiyak na ginagawang mas mahirap subukang gawin ang mga bagay na siyam na time-zone ang layo. Ngunit sa ngayon, mayroon kaming 251 na mga tao na nag-sign up, kami ay nasa break-even na pera-wise at ang mga tao ay pumapasok araw-araw, kaya ito ay mukhang maganda.

"Ang RF3 sa Orlando ay napakalaki, higit sa 400 katao, at ito ay medyo naiiba dahil ito ay mas katulad ng isang kumperensya kaysa sa isang symposium. Magkakaroon kami ng isang track ng mga presentasyon sa isang meeting room, diretso. 

"Ang Orlando ay hindi isang diving event, ngunit napagpasyahan namin ng mga tao na mag-dive - at ang Malta ay isang magandang lugar para mag-dive." Ang pagkakaroon ng mga pangunahing sponsor sa mga isla ay isa pang salik sa pagpili ng lokasyon – ang DAN Europe ay may mga opisina doon, habang si Paul Toomer ng RAID ay nagawang iugnay si Menduno sa Heritage Malta, at inaayos ang diving sa pamamagitan ng 10 rehistradong tech center sa Malta at Gozo.

"Hindi pa ako sumisid doon ngunit dinadala ko ang aking rebreather," sabi ni Liberty- at Inspiration-user na si Menduno. "Hindi ako sumisid bago ang pulong ngunit maaaring pagkatapos nito, sa Gozo."

Rebreather Who's Who

Marami sa mga nagtatanghal ng RF4 ay magiging pamilyar na mga pangalan mula sa RF3 at ang ilan mula sa mga kaganapan noong '90s – mga taong tulad nina Kevin Gurr, Simon Mitchell, Mark Caney, Phil Short, Richard Harris, Neal Pollock, David Doolette, John Clarke, Oskar Franberg, Vince Ferris at Richie Kohler. 

"Para sa akin, ang ilan sa kasiyahan ay ang gumugol ng tatlong araw na nakikipag-hang sa paligid kasama ang Who's Who of world rebreather diving, pakikinig sa mga presentasyon, pananghalian kasama ang mga tao at networking," sabi ng organizer. "Ito ay nakakasabik!"

Ang anyo ni Menduno sa pag-oorganisa ng mga makabuluhang pagtitipon ng tribo ay higit pa sa mga rebreather - pinagsama rin niya ang mga unang kumperensya ng Tek, EUROTek at ASIATek. Siya ay nasa sentro ng teknikal na pagsisid mula pa noong una. Isang scuba diver mula 1976, noong unang bahagi ng dekada '90 siya ay nasa Florida na nagtatrabaho kasama si Billy Deans upang i-set up ang Key West Diver, ang unang tech training center. Sa mga araw na ito ay kilala rin siya bilang executive editor ng GUE's InDepth online na magasin. 

Bakit ngayon para sa RF4? "Nagsimula akong mag-isip tungkol dito dalawang taon na ang nakakaraan, tungkol sa mga isyu at kung paano tayo nakarating sa malayo mula noong RF3, kung saan ang numero unong isyu ay ang kaligtasan. 

“Parang every other week may namamatay sa rebreather, kaya malaking focus iyon. Mayroon ding kagamitan: paparating pa lang sa merkado ang mga solid-state na sensor at naisip namin, mabuti iyon! 

"Sa RF3, kasama si Poseidon, PADI atbp, nagkaroon kami ng pananaw na sa loob ng 10 taon lahat ay magiging rebreathers, na ang mga recreational diver ay sumisid ng mga semi-closed unit at ang mga techie ay bumibili ng closed-circuit - at hindi lang nangyari iyon. Ang mga recreational rebreather ay hindi bagay!

“Noong araw, sa RF3, walang gumagawa ng checklists. Ang mga tao ay namamatay sa mga rebreather hindi dahil sa mga pagkabigo ng kagamitan ngunit dahil sa mga kadahilanan ng tao, at ang mga checklist ay bahagi nito. Pero parang nag-improve na kami. Ang kaligtasan ay mas mahusay, ang kagamitan ay mas mahusay - kaya tila oras na lang.

"Nagsimula akong makipag-usap sa mga tao at nagkaroon ng maraming pent-up enthusiasm. Isang taon at kalahati na ang nakalipas sa DEMA ang unang taong nilapitan ko ay si Drew Richardson ng PADI, na nag-sponsor ng pangalawang dalawang forum at naroon sa una. Sumang-ayon siya, sinabi na ito ay mahusay, at sinipa namin ito mula doon.

Kaligtasan unang

Magsisimula ang RF4 proper sa Abril 20, bagama't ang pagtitipon ay umaabot sa isang buong dalawang linggo, na may diving at mga kaugnay na kaganapan na sumasaklaw sa tatlong araw ng mga presentasyon at talakayan. Sa pagtutok sa kaligtasan at pagganap, ang ideya ay ituon ang isip sa kung ano ang nangyari, at kung ano ang susunod na mangyayari.

Ang mga Rebreather Forum ay inilaan para sa mga dive pros; teknikal, pamahalaan, militar at siyentipikong mga pinuno ng diving; at mga organisasyong kasangkot na o interesado sa larangang ito ng aktibidad sa ilalim ng dagat. 

Kaya ba hindi kasama ang mga baguhan na gustong makipag-hang out kasama ang mga gumagalaw at nagkakalog? “We’re loose, it’s definitely a meeting for professionals but we don’t really have credential police,” sabi ni Menduno. “Saan nakalagay ang propesyonal na linyang iyon? Ang mga hardcore explorer, halimbawa, ay dapat naroroon, ngunit hindi ito naglalayong sa isang taong kakakuha lang ng kursong rebreather. Sinusubukan naming makuha ang mahusay na balanse na ito - ang mga kailangang naroroon ay dapat na naroon!"

Maaaring may pakiramdam si Menduno na ang rebreather diving ay naging mas ligtas, ngunit pinatunayan ba iyon ng mga istatistika? "Si Frake Tillmans, direktor ng pananaliksik ng DAN US, ay tinutugunan ang tanong sa kanyang presentasyon, tinitingnan kung ito is mas ligtas, sa anong mga paraan at bakit. 

"Labing-isang taon na ang nakalilipas si Dr Andrew Fock, isang hyperbaric na doktor at rebreather diver sa Australia, ay nagbigay ng papel na ito na sinipi ng lahat, na nagsasabi na ang rebreather diving ay 5-10 beses na mas mapanganib kaysa sa open circuit. Kaya ang tanong, nagbago ba iyon?

“Anecdotally, nawawala pa rin tayo ng humigit-kumulang 20 rebreather divers sa isang taon, at ito ay kaibahan sa 120-140 diver sa pangkalahatan sa USA, Europe at Australasia [ang pangunahing mga rebreather market]. Dahil sa kung gaano karaming mga scuba set ang mayroon kaysa sa mga rebreather, lalabas na ang rate ay mas mataas, kaya nangangailangan ng pagsusuri. 

"Makatarungang sabihin na sumisid pa rin kami sa mga makinang ito ngunit hindi alam kung ano mismo ang aming hinihinga sa bawat sandali. Malamang na pinapanood mo ang iyong PO₂s, ngunit mayroong CO₂ sa loop? Nakahanda na kaming makakuha ng mas mahusay na teknolohiya ng sensor, na muli naming inaasahan na gagawing mas ligtas ang mga bagay."

Ang mga numero

Ang mga istatistika ay nananatiling isang nakakainis na tanong, gayunpaman. “Isa sa mga problema sa ating industriya ay kung itatanong natin kung gaano karaming mga rebreather diver ang mayroon, o kung gaano karaming mga rebreather ang nasa field, wala tayong sagot. Alam natin kung gaano karaming tao ang namamatay, ngunit hindi natin alam kung gaano karaming tao ang nag-dive. 

"Kaya mayroong pagsisikap sa pagsasama-sama ng data sa pagkakataong ito sa mga ahensya ng pagsasanay upang kunin ang lahat ng kanilang data ng sertipikasyon sa nakalipas na 10 taon para sa mga rebreather. Ibinibigay namin ito sa research firm ng DEMA upang mag-scrub, kaya makakakuha kami ng pinagsama-samang kabuuan ng kung ilang tao ang nasanay sa panahong iyon at kung ilan ang sinanay sa isang taon. Iyon ay dapat magbigay sa amin ng isang mas mahusay na pangangasiwa sa kung gaano karaming mga aktibong rebreather diver ang naroroon, at tulungan kaming matukoy ang kaligtasan.

"Alam namin na noong 2012 nang mangyari ang RF3 ay mayroong 10 mga tagagawa ng rebreather, at ngayon ay mayroong 25, na may mga 30 na modelo.

"Nagsusumikap ako upang mahawakan ang bilang ng mga tagapagturo ng rebreather ng lahat ng mga ahensya sa labas, at mukhang ito ay magiging isang medyo makabuluhang bilang ng libu-libo. Kung lahat sila ay nagtuturo ng x bilang ng mga mag-aaral sa isang taon, iyon ay magbibigay sa amin ng ideya kung gaano ito kalaki." 

Ang pagkuha ng data ng aksidente sa rebreather ay bumuti, sabi ni Menduno. "Ngunit ang isa sa mga rekomendasyon na lumabas noong nakaraan ay ang komunidad ay dapat magkaroon ng isang pangkat ng pagsisiyasat ng aksidente, tulad ng ginagawa nila sa mga eroplano. Ang nangyayari ay may naririnig tayong namamatay o nasugatan, pagkatapos ay tumahimik ang lahat dahil sa mga demanda atbp, kaya hindi tayo makikinabang sa kaalaman kung ano ang naging mali.

"Malinaw na kinikilala na ang mga aksidente sa rebreather ay bihira kung gagawin sa kagamitan at, kahit na masira ang aming kagamitan, dapat naming asahan iyon at magkaroon ng isang protocol upang harapin ito, kaya hindi dapat humantong sa isang pagkamatay. 

"Sa tingin ko, kinikilala na ang mga rebreather ay mga kumplikadong makina lamang, at bilang mga tao kung minsan ay nagkakamali tayo. Kailangan nating maghanap ng mga sistema at suporta para kapag nagkamali tayo, hindi tayo mamatay para sa kanila."

Mga maiinit na isyu

Kaya ano ang mga pinaka-kontrobersyal na isyu dahil sa pagpapalabas sa RF4? Ang isa na nanatiling kontrobersyal mula noong RF3 - at sa katunayan ay isang isyu din sa RF2 - ay ang proteksyon sa daanan ng hangin kung sakaling mawalan ng malay ang isang maninisid. "Mayroong ilang mga pagkamatay na maaari mong tingnan kung saan kung mayroon silang isang mouthpiece retaining strap ay hindi sila nalunod," sabi ni Menduno.

"Ang militar ay nag-standardize sa paligid ng mga full-face mask at mouthpiece retaining strap, na may karagdagang benepisyo ng pag-alis ng ilan sa jaw strain, lalo na kung mayroon kang BOV [bail-out valve]. Ngunit hindi ito malawak na tinatanggap, kahit na ang Rebreather Training Council ay gumawa ng inisyatiba sa kaligtasan para sa mga strap, tulad ng mga checklist ay hindi tinanggap 10 taon na ang nakakaraan. Wala ang mga tao sa likod nito."

Binanggit ni Menduno ang isang instructor trainer na nagsabi sa kanya: “Kailangan ito ng militar ngunit hindi namin - kung sinusubaybayan mo ang iyong gas, bakit kailangan mo ng isa?" 

“Which is kinda like saying: kung hindi ka naaksidente, bakit kailangan mo ng seatbelt? Kung hindi ka magkakamali... ngunit magkakamali kami! Likas na sa atin ang magkamali."

So walang nakamove on dito since RF3? "Maliban na ang Rebreather Training Council ay lumabas upang sabihin na ito ay isang bagay na dapat nating gawin, ang ilang mga ahensya, sa palagay ko, ay sumusulong dito bilang bahagi ng kanilang mga klase. 

"At mas maraming tagagawa ang paparating, kaya sa palagay ko mayroon kaming mas mahusay na mouthpiece retaining strap ngayon. Si Martin Parker sa AP Diving ay may bagong strap, at sa RF4 lahat ay makakakuha ng magandang, bagong disenyong strap ng Lombardi Undersea.

Ang mga sensor ay isa pang mainit na isyu. "Sampung taon na ang nakalilipas, tila walang argumento na ang mga solid-state na sensor ay malamang na magiging mas maaasahan, kaya ang pag-iisip ay na sa ngayon ang lahat ay magkakaroon ng mga ito sa kanilang makina. Ngunit sa katunayan, si Poseidon ay nag-iisa, kaya sa palagay ko ay may ilang pagsisiyasat at talakayan iyon. 

“CO₂ sensing ay isa pang isyu. Ang mga thermal stick na sumusukat sa init ng scrubber bed na mayroon ang isang bilang ng mga unit tulad ng AP at rEvo at iba pa - sa tingin ko ang teknolohiya ay malamang na naroroon at tatalakayin sa forum. Mabuti kung mayroon itong karagdagan sa mga rebreathers.

Sa kabila ng pangkalahatang pagtanggap sa kahalagahan ng mga checklist, tila hindi pa ganap na mamarkahan ang kahon na ito. "Sa pagtingin sa mga kadahilanan ng tao, mayroon akong ilang mga tao na nagsabi sa akin na ang lahat ay nasa mga checklist pagkatapos ng huling forum, ngunit ngayon ang ganitong uri ng kasiyahan ay nabuo muli - kaya iyon ay magiging kawili-wili."

Ang isa pang nagbabantang isyu ay ang rebreather instructor insurance, sabi ni Menduno. "Nakausap ko lang ang isang tao sa Canada na sinipi ng $15,000 [mga £8,900] sa isang taon. Ito ay isang isyu sa ekonomiya; ang mga tagaseguro ay hindi nakakakuha ng sapat na mga premium upang masakop ang mga pagkalugi."

At hindi magkakaroon ng kakulangan ng mga isyu sa pisyolohikal na tatalakayin. "Halimbawa, sa mga araw na ito sa 'malaking' dive, sa mga tuntunin ng lalim o haba na may maraming deco, ang mga tao ay darating sa kanilang mga CNS na orasan sa 200, 300 - sila ay lumalampas sa mga orasan, ngunit walang nangyayari. Hindi sila nag-tox, kaya off ang mga algorithm o ano? Tiyak na may mga isyu tungkol sa kung paano namin sinusukat ang toxicity ng oxygen. 

"Sa bahagi ng decompression, masyadong, may mga isyu. Ilang taon na ang nakalipas David Doolette sa Navy Experimental Diving Unit ay gumawa ng ilang mga eksperimento upang ipakita na talagang hindi mo kailangang mag-decompress nang mas matagal kapag humihinga ka ng helium kaysa sa ginagawa mo kung humihinga ng nitrogen, halimbawa, bilang ang diluent. 

"Pinaparusahan ka ng algorithm ng Buhlmann sa isang kahulugan para dito. Nagdaragdag ito ng oras ng decompression para sa helium at ang natuklasan ay malamang na hindi iyon tumpak, kaya alam kong ang Navy ay nagtatrabaho upang gawing muli ang mga talahanayan nito upang ayusin iyon. 

"Hindi lang basta paikliin ang table, babaan lang ang decompression sa isang trimix table, dahil hindi natin talaga alam sa ilang profile kung gaano karaming decompression ang talagang kailangan. Hindi mo basta-basta maalis dahil ang helium v ​​nitrogen nito - muli, may kaunting nuance doon."

'Voodoo gas'

Kung may mga hadlang sa agenda, mayroon ding mga breakthrough. Nangunguna sa mga ito ang unang hydrogen rebreather dive sa mundo, na isinagawa ni Dr Richard Harris at ng Wet Mules dive-team sa New Zealand nitong Pebrero, sa lalim ng pagsubok na 230m sa Pearse Resurgence. 

Sa huling gabi ng RF4, isang piging ang gaganapin kasama ang pangunahing tagapagsalita na si Dr Harris na maghahatid ng kanyang ulat sa kapana-panabik na 13.5 oras na pagsisid. Isinagawa ito upang matukoy ang pagiging praktikal ng paggamit ng hydrogen upang mapabuti ang kaligtasan at pagganap ng maninisid sa napakalalim na scuba dives, at ang susunod na hakbang ay ang pagbaba ng lampas sa 300m. 

"Iyon ay magiging isang napaka-kagiliw-giliw na talakayan," sabi ni Menduno. "Hindi pinahahalagahan ng mga tao ang mga hamon. Tinatawag nila noon ang nitrox na voodoo gas – well, hydrogen, tiyak na matatawag mong voodoo gas.

"Ito ay may problema sa pangunahing kahulugan, dahil ang hydrogen ay sumasabog kung mayroon kang higit sa 4% na oxygen, kaya ang paghawak lamang nito ay nagiging mahirap. Kung ilalagay mo ito sa mababaw, kailangan mong magkaroon ng mas maraming oxygen, at pagkatapos ay humihinga ka ng paputok na halo sa isang rebreather na puno ng mga baterya ng lithium at lahat ng iba pa. Ano ang maaaring magkamali? 

"Ito ay medyo limitado sa malalim na lalim at ito ay isang tanong pa rin kung gaano karaming mga tao ang sumisid sa mga kalaliman na iyon - ito ay higit pa sa 30 taon na ang nakaraan, ngunit ito ay medyo maliit na porsyento pa rin. Kaya posibleng gumamit ng hydrogen para sa mga napaka-espesyal na proyekto at mas maraming trabaho ang kailangang gawin, ngunit ito ay tiyak na isang malaking hakbang sa pangunguna ni Harry at ng Wet Mules."

Nakaraan at hinaharap

Sa hindi gaanong ground-breaking na antas, paano ngayon isinasaalang-alang ng mga ahensya ng pagsasanay ang hinaharap ng rebreather diving? “Halos lahat sila ngayon ay nagsasanay na ng rebreather, ngunit si Brian Carney sa TDI, na malamang na pinakamalaking ahensya ng pagsasanay sa tech at malamang na gumagawa ng pinakamaraming sertipikasyon ng rebreather sa buong mundo, ay nagsasabi sa akin na ang mga kursong rebreather ay wala pa sa kanilang nangungunang 40. 

"Kaya ito ay isang nuanced na larawan. Ang mga rebreather ay talagang ang tool ng pagpili para sa maraming bagay, ngunit hindi lahat ay gumagawa ng mga bagay na iyon. Gayundin, hindi pa rin bumababa ang mga presyo dahil hindi ito napakalaking volume, at kung kukuha ka ng rebreather at hindi mo mababayaran ang 10-12,000 euros o dolyar mayroong isang malaki, matatag na ginamit na merkado, dahil ang pagkakaiba ng presyo na iyon ay isang malaki.

“I’m sure dumami na ang mga rebreather divers pero hindi naman siguro kasing dami ng iniisip natin kasi, pagdating ng mga bagong tao, nagreretiro na ang mga matatanda. Umaasa ako na ang forum ay magbibigay ng mas matalas na larawan kung ano ang hitsura ng merkado.

Inasahan ba ni Menduno na magiging iba ang lalabas ng kwento ng rebreather? "Ginawa ko. Ang tinawag kong "tech diving revolution” noong 1990s ay isang teknolohikal at ito ay talagang tungkol sa paglipat sa mixed-gas diving. Iyon ay ang precursor sa rebreathers, dahil sila ay mixed-gas diving. 

"Alam namin na gusto namin sila noon at natagalan lang para makuha sila - parang isa pang dekada. Ang interes ay maaaring nagsimula noong '80s ngunit talagang walang mga komersyal na modelo hanggang sa lumabas si Martin Parker kasama ang Inspo noong '97, na sinundan ng KISS ni Gordon Smith sa parehong taon, at pagkatapos ay ang Meg. 

"Oo, akala ko ang mga techie ay lahat ay nasa rebreathers at ang mga recreational diver ay lahat ay sumisid sa isang Hollis Explorer o ano pa man. 

"Matagal akong nawala sa rebreather diving para sa iba't ibang dahilan, kamakailan ay bumalik dito at naalala ko kung gaano sila karaming trabaho! Gumagawa ako ng klase sa Liberty sa Florida, at lalabas kami sa 7am at babalik sa 7 ng gabi; hindi pa kami nagdi-dinner but we’d think, wait, we have to prep the rebreathers first. 

“Pero ang daming recreational divers, gusto lang nila nasa tubig. Ang ilang mga tao, marahil mga high-end na diver at photographer, ay gusto sila ngunit kung hindi man ay hindi nila talaga nakuha. Sinisikap na ngayon ni Mares na isulong iyon sa Horizon, at magiging kawili-wiling makita kung ano ang susunod…” Maraming mga tanong na kailangan – asahan ang ilang nakakaintriga na mga sagot na lalabas pagkatapos ng RF4.

Ang lahat ng mga papel na ipinakita sa RF4 ay ie-edit sa mga pamamaraang pang-agham at ipapakalat kasama ng mga bersyon ng video sa paligid ng Oktubre. Ang mga sumusunod na presentasyon ay naka-iskedyul:

Huwebes, Abril 20: Michael Menduno (pangkalahatang-ideya); Neal Pollock (mga panganib); Frauke Tillmans (pagsusuri sa aksidente); Gareth Lock (mga kadahilanan ng tao); Vince Ferris at Oskar Franberg (military diving); Pete Mesley (mga opsyon sa kagamitan para sa kaligtasan ng maninisid); Andy Pitkin (mga diskarte sa bail-out); Mauritius Bell (mixed-platform / mode diving).

Biyernes, 21 Abril: David Doolette (mga pagsulong sa teorya at kasanayan ng decompression); Mark Caney, Sean Harrison at Paul Toomer (pagsasanay); Kevin Gurr (mga pagpapaunlad ng kagamitan); Simon Mitchell (CO₂ pagsubaybay sa mga pag-unlad); John Clarke (demystifying scrubbers); Richie Kohler (mga pamamaraang pang-emergency); Neal Pollock (pamamahala ng thermal); Timmy Gambin (mga CCR sa Malta shipwreck diving).

Sabado, Abril 22: Simon Caruana (kaligtasan at gamot sa pagsisid); Rachel Lance (hinaharap ng physiological monitoring); Phil Short at Kevin Gurr (mga teknolohiya sa hinaharap na blue-sky); Alessandro Marroni (real-time na pagsubaybay sa physiological diver); Simon Mitchell (“strawman” brainstorming session); Richard 'Harry' Harris (hydrogen rebreathers).

Ang rebreather wreck-diving ay inaalok mula 14-18 at 24-28 Abril, at try-dives na may hanay ng mga kagamitan mula 14-18 sa National Pool Complex. Ang mga bagong Fathom at KISS sidemount rebreathers, ang XCCR at FLEX2 ng iQSUB, rEVO, Mares Horizon, Lungfish ORCA at Dive Rite chest-mounted CHO2ptima na mga modelo ay inaasahang magiging available. 

Ang tatlong araw na forum ay nagkakahalaga ng 531 euro (kabilang ang VAT) para dumalo, kasama ang pagtanggap, pananghalian at piging. Nagaganap ito sa Old University of Malta sa Valletta - alamin ang higit pa sa site ng RF4.

Gayundin sa Divernet: Mga Sport Rebreather, Nakaraan, Kasalukuyan at Hinaharap