TECHNICAL DIVER
Si MICHAEL MENDUNO ay ang US diver na lumikha ng terminong 'technical diving'. Sa huling bahagi ng kanyang three-part retrospective sa paglitaw ng technical diving, nagbabalik tanaw siya sa mga tekkies na sumisigaw na 'dalhin ang 'breathers!'
Din basahin ang: Ang mga Guz tech divers ay nag-set up ng winter date
Nagkaroon ng napakalaking interes sa mga rebreather sa mga unang araw ng tech diving. Ang mga ito ay tiningnan bilang ang pinakahuling sa self-contained na teknolohiya ng diving, dahil maaari nilang lubos na palawigin ang mga oras sa ibaba nang walang lalim, habang nagbibigay ng malapit sa pinakamainam na decompression sa isang maliit na pakete.
Hindi sa banggitin ang kanilang pangunahing cool na kadahilanan.
Walang alinlangan sa isipan ng sinuman na ang mga rebreather ay ang hinaharap ng tech diving, at malamang na self-contained diving din. Siyempre, sa panahong hindi namin napagtanto kung gaano karaming disiplina at pagkaasikaso ang kailangan para sa rebreather diving laban sa open-circuit scuba; ang teknolohiya ay hindi madaling magagamit.
Nagsimula kaming mag-ulat ng mga rebreather noong Hunyo 1990 sa aming pangalawang isyu ng aquaCorps at nag-publish ng isa o higit pang mga artikulo sa teknolohiya sa karamihan sa mga susunod na isyu.
Noong Enero 1993, inilaan namin ang isang buong isyu, ang aquaCorps C2 (closed-circuit) na isyu, na nagtatampok ng isang Rolling Stone-style na panayam kay Bill Stone at iba pa kasama sina Stuart Clough, Greg Stanton at rebreather designer at engineer Tracy Robinette, principal ng Divematics Inc .
Mayroong mga artikulo ng marami sa mga naunang gumagalaw at nagkakalog sa komunidad ng rebreather tulad nina Walter Stark, Bob Cranston, Olivier Isler, Rob Palmer at John Zumrick, kasama ang isang piraso sa pamamahala ng O2 ni Dr Richard Vann.
Nagkaroon pa nga ng reprint ng isang 1969 Skin Diver magazine artikulo ni Larry Cushman sa submarine Systems prototype rebreather, na nagtampok ng cryogenic scrubber para alisin ang CO2.
Nagtampok din kami ng ilang sesyon ng rebreather sa tek93 conference. Ito ay malinaw sa oras na mayroong maraming mga alamat at hindi pagkakaunawaan na pumapalibot sa paggamit ng mga rebreather, na hindi nakakagulat.
Ilang maninisid sa komunidad ng sport-diving ang nagmamay-ari ng rebreather, maliban sa mga tao tulad ng mga gumagawa ng pelikula na sina Howard Hall at Bob Cranston at ilang explorer at vendor.
“Isang scuba regulator ay ang steam engine ng diving gear. Matagal na ito at hindi kapani-paniwalang maaasahan.
Dr Ed Thalmann
“Kung ikukumpara, ang rebreather ay parang space shuttle. Ang mga problema ay hindi akademiko. Kung hindi mo alam ang ginagawa mo, mamamatay ka."
Kaya nagpasya kaming gumawa ng isang bagay tungkol doon. Nakipagtulungan ako kay Robinette, na nagtayo ng ShadowPac rebreather noong 1970s, at inorganisa namin ang unang Rebreather Forum, na ginanap sa Key West, Florida, noong Mayo 1994.
Itinampok sa forum ang mga espesyal na panauhin na si Dr Ed Thalmann, ang diving physiology guru ng US Navy na namamahala sa pagbuo ng mixed-gas decompression table ng Navy, at ang imbentor na si Alan Krasberg, na maaaring ituring na lolo ng mixed-gas closed-circuit rebreathers.
Ang unang forum na iyon ay may 90 na dumalo, kabilang ang limang rebreather manufacturer, maraming ahensya ng pagsasanay at mga kinatawan mula sa mga komunidad ng sport, militar, at komersyal na diving.
Bilang isang espesyal na pakikitungo, kailangan naming libutin ang Special Forces Combat Diver School ng US Army sa Key West, Florida na nagsasanay sa mga maninisid sa paggamit ng mga oxygen rebreather.
Mayroon ding mga presentasyon mula sa mga tagapagsanay mula sa parehong US at British Navy na nagturo ng mixed-gas closed-circuit diving.
Ito ang unang pagkakataon na nagkaroon ng ganitong grupo. Gaya ng sinabi ng forum co-chair na si Robinette: "Ako ay nasasangkot sa mga rebreather sa loob ng halos 25 taon at ang isang pagpupulong na tulad nito ay hindi pa nangyari noon."
Mayroong ilang mga natuklasan mula sa forum. Una, malinaw na malinaw na mayroong merkado para sa mga rebreather sa US $5,000-$10,000 na punto ng presyo. Ang problema lang ay hindi ka makabili ng isa.
Naaalala ko ang photographer na si Marty Snyderman na winawagayway ang kanyang checkbook sa hangin, na hinahamon ang sinumang mga tagagawa sa silid na ibenta sa kanya ang isang yunit. Hindi nila kaya.
Pangalawa, ang militar ang tanging komunidad ng diving na matagumpay na gumagamit ng teknolohiya ng rebreather, at ang tagumpay nito ay batay sa mahigpit na disiplina at malawak na suporta, dalawang tampok na malamang na wala sa merkado ng sport-diving.
Tinanggihan ng mga komersyal na maninisid ang mga rebreather bilang masyadong kumplikado at hindi mapagkakatiwalaan.
Gaya ng babala ni Thalmann sa forum: “Isang scuba regulator ay ang steam engine ng diving gear. Matagal na ito at hindi kapani-paniwalang maaasahan.
“Kung ikukumpara, ang rebreather ay parang space shuttle. Ang mga problema ay hindi akademiko. Kung hindi mo alam ang ginagawa mo, mamamatay ka."
Pangatlo, malinaw na mahalaga ang mga kinakailangan sa pagsasanay para sa rebreather diving. At, sa wakas, ang mga semi-closed rebreathers ay malamang na ang unang pinagtibay ng mga sport diver, dahil sa relatibong pagiging simple at mas mababang gastos.
Sapat na kawili-wili, hindi tulad ng nitrox, may ilang mga alalahanin na ang teknolohiya ay maaaring hindi angkop para sa mga sport diver. Sa kabaligtaran, tila ito ay isang oras lamang.
Gaya ng naobserbahan ng prescient PADI technical development director Karl Shreeves: "Kapag handa na ang teknolohiya ng rebreather para sa mainstream, naroroon ang PADI upang mag-alok ng pagsasanay."
Patuloy kaming nag-aalok ng mga rebreather workshop at "try-dive" (hindi "buy-dives") na hino-host ng mga manufacturer sa aming taunang tek conference. Nangako ang mga tagagawa na ang kanilang mga yunit ay magiging available sa lalong madaling panahon, ngunit mabagal ang mga ito upang magkatotoo.
Noong 1995, inilunsad ni Dräger ang Atlantis, isang semi-closed-circuit rebreather na idinisenyo para sa mga recreational diver. Ang pagkakaroon ng isang pangunahing tagagawa na may higit sa kalahating siglo ng karanasan sa pagmamanupaktura ng rebreather na pumasok sa sport market ay nagbigay ng kinakailangang kredibilidad sa paniwala ng isang sport-diving rebreathers.
Kabalintunaan, siyempre, ang ilan sa mga unang larawan sa ilalim ng dagat at mga larawan ng pelikula ng buhay sa ilalim ng dagat ay kinuha ni Hans Hass noong 1940s gamit ang Dräger oxygen rebreather.
Bilang karagdagan, sa Japan, nagsimulang magbenta ang Grand Bleu ng isang semi-closed unit na tinatawag na Fieno. Kapansin-pansin, bagama't umuusbong ang komunidad ng tech-diving, malamang na ang mga rebreather ay kukunin ng recreational community bago makuha ng mga tekkies ang kanila.
Mukhang tama ang timing, kaya inorganisa namin ni Robinette ang Rebreather Forum 2.0, na ginanap sa Redondo Beach, California, noong Setyembre 1996.
Ang PADI ay isa sa aming mga sponsor, at sumang-ayon na i-publish ang mga paglilitis ng forum sa pamamagitan ng kanyang Diving Science & Technology (DSAT) na subsidiary. Mayroong higit sa 100 mga dumalo, kasama ang 15 mga tagagawa ng rebreather. Sa mga ito, lima lamang ang gumagawa ng mga rebreather ngayon.
Sa oras na, ang US at British navies ay ang pinakamalaking gumagamit ng mixed-gas rebreathers, na may naka-install na base na humigit-kumulang 240 units sa serbisyo mula sa kabuuang 600 sa imbentaryo. Mayroong hindi hihigit sa 25-50 mga yunit sa tech na komunidad.
Karamihan sa mga ito ay nabibilang sa maliliit na grupo gaya ng koponan ng Stone, maliliit na boutique na tagagawa gaya ng Steam Machines at ilang customer, ilang explorer at film-maker.
Sa panahon ng Forum, ang manager ng produkto ng Dräger na si Christian Schultz ay nag-ulat na nakabenta ito ng humigit-kumulang 850 Atlantis semi-closed rebreathers, at tinantiya namin na maaaring umabot sa 3000 Fienos ang naibenta sa Japan.
Ang kumpanya ng Stone na Cis-Lunar Development Labs ay nagsimula na ring ibenta ang MK-IV (ika-apat na henerasyon) rebreather nito sa halagang $15,000.
Isang taon pa, bago ilunsad ng Ambient Pressure Diving sa UK ang Inspiration mixed-gas closed-circuit unit, at nang sumunod na taon nang ipinakilala ng Jetsam Technologies ang KISS classic.
Ang mga konklusyon ng Rebreather Forum 2.0 ay ilang beses. Una, nagkaroon ng unibersal na interes sa mga rebreather. Hindi tulad ng nitrox, walang pagsalungat.
Walang nag-aalala na ang mga rebreather ay maaaring maging problema para sa komunidad ng sport-diving, bagama't kinikilala na ang mga rebreather ay mas kumplikado kaysa sa open-circuit scuba at may mapanlinlang na mga panganib.
Muli, ang iniisip ay ang mga semi-closed system tulad ng mga unit ng Dräger ay maaaring mas angkop para sa mga sports diver. Malinaw din na ang komunidad ng sport-diving ay walang kapansin-pansing karanasan sa mga rebreather.
Kahit na ang mga ahensya ng teknikal na pagsasanay ay aktibong nagpo-promote ng rebreather tagapagturo mga kurso, wala pang standardized na pagsasanay. Ang mga ahensya ng pagsasanay ay hinimok na makipagtulungan nang malapit sa mga tagagawa upang bumuo ng mahusay na mga kurso sa pagsasanay, na nagbibigay-diin sa mga wastong tugon sa mga mode ng pagkabigo.
Inirerekomenda ng forum na ang mga instructor ay nagmamay-ari, o may on-demand, na access sa mga unit kung saan nila binalak na sanayin ang mga diver. Noong panahong iyon, nagbebenta ng rebreather ang mga ahensya tagapagturo mga sertipikasyon, ngunit ang tagapagturo hindi kailangang magkaroon ng unit o magkaroon ng ganoong karaming karanasan.
Kinilala rin na ang komunidad ng sport-diving ay walang pansuportang imprastraktura tulad ng militar, o anumang retail na suporta sa panahong iyon. Sa madaling salita, ang komunidad ay magsisimula sa simula.
Tungkol sa decompression, ang tanging napatunayan na pare-parehong bahagyang presyon ng mga talahanayan ng oxygen (PO2) noong panahong iyon ay ang US Navy 0.7atm constant PO2 para sa nitrox at heliox rebreather diving.
Tandaan na ang isang closed-circuit rebreather ay idinisenyo upang mapanatili ang isang pare-parehong PO2, na tinatawag na "set point," sa buong dive.
Hindi pa alam noon kung nagreprogram lang ng dive-computer upang makalkula ang decompression batay sa mga antas ng oxygen na ibinibigay ng isang rebreather ay gagana nang epektibo.
Iginiit ng forum na ang third-party na pre-market rebreather testing ay kritikal upang matiyak ang maaasahan at mataas na kalidad na mga produkto. Napagpasyahan din nito na ang paggamit ng mga full-face mask at/o mouthpiece retaining strap, na pamantayan sa military diving, at pagsunod sa buddy system ay maaaring mapabuti ang kaligtasan.
Bilang karagdagan, binanggit ng forum na ang pagbuo ng mga on-board na CO2 monitor, na wala pa noon, ay maaaring lubos na mapabuti ang kaligtasan ng maninisid, at ang komunidad ay pinayuhan na magpatibay ng maximum na pare-parehong PO2 na 1.3atm, katulad ng US Hukbong-dagat.
Nagtatalo pa rin ang tech community kung gaano dapat patakbuhin ng matataas na diver ang kanilang PO2 para sa gumaganang bahagi ng dive sa open-circuit trimix dives. Nagtalo si Dr Bill at ang iba pa na ang PO2 ng maninisid ay dapat panatilihin sa 1.4atm sa panahon ng working phase ng dive at i-boost sa 1.6atm para sa decompression, na kalaunan ay naging pamantayan.
Ang kaligtasan ay tiningnan bilang ang pinakamalaking hamon sa paggamit ng mga rebreather para sa sport diving. Tulad ng sinabi ni Billy Deans sa Rebreather Forum 2.0: "Ang hamon ay dalhin ang teknolohiya sa merkado nang hindi pumapatay ng napakaraming diver sa proseso!" Ito ay isang dekada o higit pa bago ang mga rebreather ay naging isang karaniwang tool sa mga teknikal na iba't iba.
Sa kasamaang palad, tama si Deans tungkol sa hamon. Mayroong 200 naiulat na nasawi sa rebreather sa buong mundo sa pagitan ng 1998 at 2012, nang idinaos ang Rebreather Forum 3; mayroong humigit-kumulang 10 nasawi sa isang taon mula 1998-2005, at isang average na humigit-kumulang 20 sa isang taon mula 2006-2012.
Upang ilagay ito sa pananaw, sa karaniwan ay mayroong humigit-kumulang 100-120 scuba-diving fatalities taun-taon sa USA, Canada, UK at iba pang bahagi ng Europe na pinagsama, na kumakatawan sa karamihan ng pandaigdigang merkado.
Nang maglaon noong 2012, si Dr Andrew Fock, pinuno ng hyperbaric na gamot sa Albert Hospital sa Melbourne, Australia, ay tinantya na ang rebreather diving ay malamang na 5-10 beses na mas mapanganib kaysa sa open-circuit scuba-diving, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang 4-5 na pagkamatay sa bawat 100,000 dives, kumpara sa humigit-kumulang 0.4-0.5 na pagkamatay sa bawat 100,000 dives para sa open-circuit scuba.
Ginagawa nitong mas mapanganib ang rebreather diving kaysa sky-diving sa .99 na pagkamatay sa bawat 100,000 dives, ngunit mas mababa ang panganib kaysa sa base-jumping sa 43 na pagkamatay sa bawat 100,000 na pagtalon.
Mula noong 2012, iminumungkahi ng ebidensya na ang kaligtasan ng rebreather diving ay patuloy na bumubuti.
Malayo na ang narating mo, baby
Sa kabila ng maagang kontrobersya at paunang mataas na insidente-rate, ang teknikal na diving sa kalaunan ay natagpuan ang kanyang hakbang at, sa pamamagitan ng pinahusay na pagsasanay, ang pagbuo ng mga pamantayan, at karanasan, ay nagawang makabuluhang mapabuti ang rekord ng kaligtasan nito.
Sa paggawa nito, lubos nitong pinalawak ang aming sobre at kaalaman sa ilalim ng dagat, gaya ng iminungkahi ni Dr Bill sa kanyang insightful na artikulong Call It High Tech Diving, na tumakbo sa unang isyu ng aquaCorps noong Enero 1990: "Sa lahat ng mga babalang ito na inilabas, at lahat ng inilarawan natugunan ang mga parameter,
Ang advanced high tech diving ay nag-aalok sa handa na may kaalamang maninisid ng isang pagkakataon na maranasan ang isang lupain na hindi naa-access dati ng mga tao," isinulat niya.
"At mayroong lahat ng dahilan upang isipin - habang umuunlad ang ating teknolohiya at kaalaman - na magagawa nating itulak ang sobre nang mas malayo." At ginawa namin.
Basahin ang bahagi 1 at 2 dito:
