Ang DJI action-cam ba ay talagang 'mas mahusay sa mababang ilaw'?

Ang paunang kasabikan ay nauwi sa pagkabigo nang subukan ni MIKE WARD diver ang DJI Osmo Action 4 sa isang maulap na lawa ng Yorkshire

Sinasabi ng Chinese manufacturer na DJI na ang Osmo Action 4 action-cam nito ay naghahatid ng mas magagandang resulta sa mahinang liwanag. Mas mahusay kaysa sa ano, maaari mong itanong? 

Ang naunang Aksyon 3, sabi nito, kahit na ipinapalagay namin na ang tunay na kahulugan nito ay mas mahusay kaysa sa makapangyarihang GoPro. 

Kaya't alamin natin kung ang Aksyon 4 ay mabuti. Dahil napakarami ng ginagawa ng DJI sa mababang-liwanag na kakayahan ng Aksyon 4, dinala ko ito sa Ellerton Park Lake sa makulimlim na hapon ng Nobyembre at nag-dive hindi masyadong matagal bago lumubog ang araw. Mga perpektong kondisyon para makita kung ano ang gawa sa Acton 4, sa madaling salita. 

Isipin ito tulad nito: kung ang isang magandang maaraw na araw ay isang paglalakad sa parke, ang hapong iyon sa Ellerton ay umakyat sa bundok sa isang blizzard. Kahit na ang mga kalahating disenteng resulta ay magiging isang himala, naisip ko, habang hinila ko ang aking mga guwantes.

Ang kamera

Ang DJI Osmo Action 4 ay mukhang halos lahat ng iba pang range-topping action camera sa merkado. Ito ay isang pahaba na kahon na may super-wide-angle lens, isang maliit na selfie screen sa harap at isang mas malaking screen para sa view-finding na kumukuha ng karamihan sa likuran. 

Ang parehong mga screen ay nagbibigay ng ilang impormasyon sa pagbaril pati na rin ang view-finding at touch-sensitive. Inaasahan ng DJI na gagamitin mo ang rear screen para sa pag-set-up, kahit na mayroong app kung gusto mo, at malinaw at lohikal na inilatag ang mga menu at opsyon. 

Hindi mo kakailanganin ang manual, na mabuti dahil hindi ito ang pinakamalinaw na dokumento sa mundo at, kapag naitakda na, maaalala ng camera ang iyong mga kagustuhan.

Ang shutter button ay nasa tuktok na plato sa kanan, na may power button sa kaliwang bahagi patungo sa itaas, gaya ng tinitingnan mula sa likuran ng camera. Itinatakda rin nito ang camera sa video, still o time-lapse shooting. 

Matatagpuan ang baterya at micro-SD memory-card sa ilalim ng sliding door sa kanan at may mas maliit na pinto sa kaliwang ibaba, kung saan may USB-C slot para sa pag-charge at pag-download ng footage. Ang parehong mga pinto ay may maliit ngunit epektibong labi para sa pagbili kapag binubuksan.

Sinasabi ng DJI na ang Aksyon 4 ay bababa sa lalim na 18m nang walang pabahay, ngunit mayroong katugmang 60m na ​​pabahay kung, tulad ko, nakakaramdam ka ng panatag sa pamamagitan ng ilang dagdag na waterproofing. 

Ang camera ay madaling nahuhulog sa housing at nakahawak nang ligtas nang walang anumang mga kalansing, at ang mga pindutan ng pabahay ay mahusay na hinuhusgahan para sa pakiramdam at paglalakbay, kahit na may suot na makapal na guwantes. Sa pangkalahatan, ang kumbinasyon ay nararamdaman na solid at maayos, tulad ng ito ay makakaligtas sa uri ng pang-aabusong diving na may posibilidad na ilabas.

Sa ngayon, napakageneric, ngunit ang Aksyon 4 ay may dalawang potensyal na napakahalagang tampok para sa mga scuba diver, lalo na sa mga tubig sa UK. 

Una, pinili ng DJI na gumamit ng mas malaking sensor na may mas kaunting mga pixel sa paghahanap nito para sa mas mahusay na pagganap sa mababang ilaw. Matapang ito. 

Oo, ang Action 4 sensor ay may higit sa dalawang beses sa lugar ng GoPro sensor (bilang isang magaspang na paghahambing, kung ang Action 4 sensor ay ang laki ng iyong thumbnail, ang GoPro sensor ay ang kuko sa iyong maliit na daliri).

Gayunpaman, nag-aalok ang Action 4 ng "lamang" na 4k na video at 10 milyong pixel na mga larawan, habang ang GoPro 12 ay nag-aalok ng 5.7k na video at 27 milyong pixel na mga still, at iyon ay mas tiyak at kahanga-hanga kaysa sa mga pahayag ng mahangin na fairy tungkol sa mas mahusay na kalidad ng imahe. . 

Ah, oo, sabi mo, ngunit nangangahulugan din iyon na dapat na ang Action 4 pixels waaay mas malaki kaysa sa mga pixel ng GoPro, na isang Magandang Bagay para sa kalidad ng larawan, at tama ka. 

Hindi sinasabi ng GoPro kung gaano kalaki ang mga pixel nito, ngunit tatlong beses na mas maraming pixel sa kalahati ng lugar ang nagmumungkahi na ang mga ito ay nasa ikalimang o ikaanim na laki ng Action 4 pixels. 

Pangalawa, naglagay ang DJI ng dedikadong color-temperature sensor sa front plate ng camera. Ito ay nasa likod ng 'O' sa pangalan ng Aksyon 4, at iyon ay dapat na talagang pakinabang sa mga diver na gustong kunan ng makulay na footage.

Sa aksyon

Oras na para mag-shoot ng ilang video, at tila may mga milagrong nangyayari! Kahit papaano, ang Aksyon 4 na nakatakda sa Wide lens at Normal na kulay ay nagre-record ng matalim at makulay na footage ng mga bato sa ilalim ng Ellerton Lake at, nang lumangoy ako sa isang lugar ng mga nalaglag na dahon, ang mga kulay ng taglagas ay napakaganda. 

Ang footage ay magagamit nang diretso mula sa camera, na may pinakamaliit lang na post-processing na kailangan upang gawing pop ang mga kulay. Magandang simula, at ipinakita rin nito ang -0.7 exposure compensation na itinakda ko ay hindi kailangan. Napakatumpak na hinusgahan ng DJI ang karaniwang antas ng pagkakalantad nito.

Susunod, isang swimming diver. Kinunan gamit ang Wide lens at Normal color balance, ang footage na iyon ay magagamit din nang direkta mula sa camera.

Sa totoo lang, ito ay napakaganda, na may magandang balanse ng kulay at detalye, at muli lamang ang pinaka menor de edad na pag-aayos ang kailangan upang mapataas ito ng isang antas, ngunit sa dulo ng pagbaril ang balanse ng kulay ay nagbago sa isang bagay na napakaberde at hindi maganda. Kakaiba, naisip ko, dapat ay isang one-off glitch.

Pagkatapos ay sinubukan ko ang aking rollover test. Itinutok ko ang camera sa ibaba at barrel-roll upang masubaybayan ito sa ibabaw, pagkatapos ay bumalik sa ibaba. Ang ideya ay upang makita kung gaano kabilis, maayos at tumpak na sinusubaybayan ng pagkakalantad at balanse ng kulay ang pagbabago. 

Ang DJI ay nag-react nang napakahusay sa pag-akyat at naghatid ng magandang pagkakalantad sa ibabaw. Iyan ang mas malaking sensor at pixel ng Action 4 na naghahatid ng mas malawak na dynamic range gaya ng ipinangako - ngunit pagkatapos ay inayos ng Action 4 ang exposure ngunit hindi white balance habang ako ay bumalik sa lake-bed. Nangangailangan ito ng pangalawang rollover upang makabalik sa tumpak na balanse ng kulay sa lake-bed. Hmm.

Hindi masyadong malayo ang natitira sa isang kotse, at sinimulan ng Action 4 ang shot na iyon na may napakaberdeng pangkalahatang balanse ng kulay. Isasara ko na sana ang camera at magsisimulang muli nang ang balanse ng kulay ay nagbago sa isang bagay na mas maganda. 

Hindi bababa sa pagkatapos ay nanatili itong pare-pareho para sa natitirang bahagi ng shot na iyon, ngunit sa kasunod na mga kuha ang balanse ng kulay ay hindi maaasahan. Sa kalahati ng oras ay magiging mahusay ito sa lahat ng paraan, ngunit kung minsan ay magsisimula itong mabuti at pagkatapos ay magbabago ng mas masahol pa, o magsisimula ng masama at magbabago sa mabuti, o manatiling masama sa lahat. Grrr!

Iba pang mga pagpipilian

Sa isang maikling pagitan ng ibabaw, binago ko ang mode ng kulay ng Aksyon 4 sa setting ng D-Log M, na gumagawa ng mas patag na file na may mas malawak na hanay ng tonal, na nilayon na ma-post-process. Umaasa ako na maaari rin nitong malutas ang isyu sa balanse ng kulay, ngunit hindi.

Ang ginawa nito ay upang payagan ang isang mas banayad, cinematic na resulta na kaibig-ibig, kahit na mula sa mga mahihirap na kondisyon, kahit na kailangan mong malaman na ang mga computer na mababa ang kapangyarihan ay mahihirapan sa kanila, at kung hindi mo ipoproseso ang mga ito' Magmumukha lang na patag at mapurol.

Sa likod ng lawa ay isang bangkang nasira, natatakpan ng mga damo, at ang DJI ay gumawa ng magandang trabaho sa paglutas ng mga detalye at pag-render ng mga kulay ng damo at ang pagbabalat ng pintura sa bangka. Kapag maganda ang mga file na D-Log M na iyon, nakakaloka! 

Oh, at ililipat ko rin ang lens sa super-wide view, na nagdulot ng tunnel-vision na mukhang pamilyar mula sa mga ultra-wide lens sa iba pang mga action camera. Ito ay hindi mas masahol pa, walang mas mahusay kaysa sa iba pang mga camera ngunit, nang sinubukan ko ito, mananatili ako sa malawak na setting.

Bumalik sa bangka, kung saan may malaking bow compartment na mapupuntahan lamang sa isang maliit na pintuan, na hinarangan ko habang tinutusok ko ang camera. 

Sa halos kabuuang kadiliman, masayang naitala ng DJI ang mga detalye ng panloob na konstruksiyon na gawa sa kahoy. Hindi ito ang pinakadakilang footage na nakita sa mundo – sa totoo lang ito ay medyo malabo – ngunit may detalye sa video, at upang patunayan na ang low-light chops ay hindi isang aksidente, inulit nito ang pagganap sa isang swim-through sa ilang madilim na kongkretong tubo. 

Ako ay magpapakatotoo at sasabihin na kinuha ko rin ang aking GoPro, at ang DJI Action 4 ay malinaw, malinaw at walang alinlangan na mas mahusay.

Mga komento ng tagagawa

At which point, I might as well cut a long story short. Tandaan na ang mga pagsisid na ito ay ginawa sa mahihirap na kondisyon upang sadyang itulak ang Aksyon 4, at sa mga pinaka-matinding lugar ang DJI Osmo Action 4 ay malinaw at hindi mapag-aalinlanganan na mas mahusay kaysa sa aking GoPro. Kahit saan pa, maaari itong maging kasing ganda. 

Ang paghahanap na iyon ay dapat gawin itong walang utak, bilhin lang ang Aksyon 4! Maliban sa hindi mapagkakatiwalaang balanse ng kulay, hindi ito magagamit, kahit sa aking aklat. Nagulat at labis na nadismaya, hindi ko pa nakikita ang balanse ng kulay nang hindi pantay mula nang maalis ko ang isang Muvi K2 noong 2015.

Nagpadala ako ng dalawa sa mga orihinal na file ng video sa DJI para sa komento. Ang paunang tugon nito, at sinipi ko ang unang tugon sa email sa kabuuan nito: "Ito ay tumatagal ng oras para sa underwater detection sa mahinang liwanag sa ilalim ng tubig.” Ito ay tila hindi gaanong kapaki-pakinabang, kaya ako ay tumulak at nakuha ang sumusunod:

Tungkol sa isang video file: “Ang isang kapaligiran sa ilalim ng dagat na masyadong madilim ay hindi kinikilala bilang 'tubig' sa pamamagitan ng pag-optimize ng kulay. Hindi matukoy ng algorithm ng camera na ito ay kasalukuyang nasa ilalim ng tubig, kaya ang color mode ay lumilipat sa pagitan ng dalawa habang sinusubukan nitong gamitin ang tamang setting para sa senaryo. "

At para sa pangalawang clip, nagkomento si DJI: "Para sa video ang tubig ay hindi masyadong malinaw at ang ratio ng liwanag ay napakadilim. Ang algorithm sa ilalim ng tubig ng camera ay nagsisimulang makilala na ito ay nasa ilalim ng tubig sa humigit-kumulang 13 segundo at ang kulay sa ilalim ng tubig ay inilapat mula noon."

Sa esensya, kung gayon, kinukumpirma ng DJI na ang DJI Osmo Action 4 ay hindi gumagana nang maayos sa mahinang ilaw, lalo na sa ilalim ng tubig. Walang gaanong punto sa pagbili mo o ako ng isa, kung gayon. Ang score ko: 6/10

Ang DJI Osmo Action 4 camera ay nagkakahalaga ng £379, o £438 para sa Diving Combo na may pabahay, ngunit tingnan ang website ng DJI para sa pagbili ng mga opsyon para sa mga partikular na aktibidad at dagdag na baterya.

Si MIKE WARD ay halos 40 taon nang sumisid at nagsusulat tungkol sa kanyang mga karanasan sa halos lahat ng oras na iyon. Siya ay regular na sumisid sa bahay at nagtatrabaho sa Scuba Travel upang i-escort ang mga espesyalista sa wreck-diving safaris sa ibang bansa.

Gayundin ni Mike Ward sa Divernet: Maging pisikal tayo: life-cycle ng isang diver, Kumpletong gabay ng mga divers sa pagpili ng drysuit, Kasaysayan at mga wrecks ng Scapa Flow 100